南京レイプドキュメンタリー、台湾で初上映(DPA 07/11/30)

前回投稿した、その晩に、「南京の真実」第１部完成試写会の日程が12月14日から来年１月に変更になったと告知がありました。 これにより、海外のメディア関係者が完成した映画を見る日も、少し遠のいたようです。

さて、今日は、先週の金曜日11月30日に台湾であった米国のドキュメンタリー映画「南京」のプレミア上映を取り上げた、ドイツのDeutsche Presse-Agentur（DPA）社の記事を紹介します（リンク先はMonsters and Critics）。

http://movies.monstersandcritics.com/news/article_1377760.php/Documentary_on_the_Rape_of_Nanking_premiers_in_Taiwan

このブログではよくあることに、「南京の真実」の紹介記事ではありませんが、映画に対する一応の言及が見られる記事になっています。

1937年に日本人がかつての中国の首都で行った大虐殺を取り上げたドキュメンタリー映画「南京」が、金曜日（11月30日）に台湾でプレミア上映された。映画によって、中国の多数の老人が体験した惨事（南京レイプの名で知られることになる）の記憶が甦る。

台北の長春戯院で開催された、この映画のプレミア上映に、米国のダン・スターマン、ビル・グッテンタグ両監督が参加した。

「日中戦争に参戦した６人の日本兵にインタビューしたが、彼らが良心の呵責を感じていないことに驚いた」とスターマンは言う。

「本作が１月にサンダンス映画祭で日本（正しくは米国）で上映されると、日本の右翼が200万米ドルをつぎ込んで、『南京の真実』と題する映画を撮影すると発表した。その映画により、南京レイプがなかったことを明らかにするそうだ」と続ける。

映画「南京」は、中国系アメリカ人作家アイリス・チャンの著書『ザ・レイプ・オブ・南京』に触発されて、作られた。映画は、欧米人宣教師が撮影したフィルムを用いて、1937年12月13日から始まった惨事について語る。この日、この都市（南京）は侵攻する日本軍の手に落ちた。

6週間で日本軍は約30万人の中国人を殺害し、８万人の女性を強姦して、古代以来の都市を「地上の地獄」とした。

映画では、死屍累々の様子を伝える映像や写真、中国人生存者の体験談が紹介される中、大虐殺について詳しく記した欧米人宣教師の日記が朗読される。

大虐殺の生存者である高希均教授は、プレミア上映の会場で挨拶をし、両親が自分を連れて台湾へ逃げなければ、殺されていたと話した。

「日本人を憎むのでなく、歴史を思い起こし、戦争の残忍さが再び繰り返されないようにしてほしい」と教授は語る。

「南京」は米国、メキシコ、中国、香港ほか、各国で上映され、米国アカデミー賞の（長編）ドキュメンタリー部門でノミネート作品の最終候補に入っている。

（スターマン、グッテンタグ）両監督は、「南京」がいつか日本で上映されることを願っている。南京大虐殺があったことを日本政府が未だに否定しているからである。

2007年は南京レイプ70周年に当たる。南京（事件）に関する７本の映画が製作される予定である。その中には、アイリス・チャンの著書にもとづく中国の映画も含まれる。

「南京の真実」の話題は、「南京」のダン・スターマン監督の話として紹介されています。ここから、同監督が「南京の真実」のことをきちんと認識していることが分かります。

ここでの本題である「南京」は、アカデミー長編ドキュメンタリー賞のノミネート候補に入ったそうで、評判はいいようです。しかし、監督が「いつか日本で上映されることを願っている」という書き方から見て、今のところ、日本で上映する予定はないらしいです。

他の記事が南京事件の死傷者数に関して、「中国の主張では」とか「東京裁判の推計では」といった留保を付けて断定を避けていたのに対して、この記事ははっきり「日本軍は約30万人の中国人を殺害し」たと書いています。

また、南京事件をめぐる日本の動向も、事件を否定する「南京の真実」への言及や、「南京大虐殺があったことを日本政府が未だに否定している」という書き方から、事件を否定する見方が日本で根強いという印象を与えるものになっています。

ただ、事件に対する日本政府の見解に関しては、事実関係をはっきりさせる必要があるでしょう。５月31日付のAFPの記事が伝えているように、今年４月に安倍内閣は、「旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害又は略奪行為等があったことは否定できないと考えている」と明記した文書を発表しています。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b166179.htm

このことから、記事にあるように「南京大虐殺があったことを日本政府が未だに否定している」とはいえないと思います。ただし、文書は上に引用した箇所に続けて、具体的な件数は政府として断定できないと述べています。そのため、具体的な数を特定できない「非戦闘員の殺害又は略奪行為等」を認めることと、「約30万人」が殺害された「大虐殺」を認めることとは、必ずしも同じことではないのかもしれません。

日本の南京映画、戦犯を殉難者と呼ぶ(Reuters 07/11/26)

今月初めに「南京の真実」第１部試写会の告知があったにもかかわらず、この映画を正面から取り上げた報道が依然ないということを、先週の投稿で書きました。しかし、一昨日、ついに「南京の真実」を正面から取り上げた記事をReutersが発表しました。

http://www.reuters.com/article/entertainmentNews/idUST30723520071126?sp=true

同社の日本語版サイトで検索したところ、該当する記事は見付かりませんでした（検索に問題があるだけで、記事の日本語版が発表されている可能性は否定しきれませんが）。 代わりに「南京大虐殺に異論を唱える映画『南京の真実』」と題する、撮影現場を取材した動画を見ることができます。内容はReutersの英語版サイトで公開されているものとまったく同じで、ナレーションも英語です。

http://jp.reuters.com/news/video?videoId=71471

動画はさておき、できるだけ多くの人が記事の内容を知ることができるよう、いつものように記事全文の試訳を掲載します。

戦犯として絞首刑となった日本の戦時中の指導者たちはイエス・キリストのような殉難者だった、と完成予定の映画を制作する日本人監督が述べた。ナショナリストの支援を受ける、この映画は、1937年の南京大虐殺を中国による捏造と主張する。

水島総の「南京の真実」は、日本による、この都市（南京）の攻略と占領を扱った数々の映画の中で、最新のものである。この出来事は、死傷者数をめぐる諸説の著しい違いから、70年間、日中関係の問題の種となってきた。

石原慎太郎東京都知事をはじめとする日本のナショナリスト著名人の支援を受け、一部は寄付金により資金をまかなう、この映画は、ドキュメンタリー部分と、連合国の裁判で有罪となり、戦犯として絞首刑に処された日本の指導者たちの最期の24時間を描くフィクション部分とで構成される予定である。

「彼らは、世の罪を背負うために十字架につけられたイエス・キリストに似ている。かつての日本の良い部分と悪い部分のすべてを背負って死に、絞首台に進んでいった」と水島はReutersに語った。

「私の映画は、真の日本人というもの、そして、彼らがどのように死と向き合うかを描く映画だ。ある意味で、彼らは最後の『七人の侍』だ。」無力な農民を守るため、侍の一団が盗賊と戦う日本の黒澤明監督の名作に触れながら、そう付け加えた。７人の日本人が戦犯として絞首刑に処された。

来春公開予定の水島の映画を中国政府は非難している。しかし、監督によると、自分の調査によって、30万人が死亡したとする北京の言い分は、誤りであることが証明されたという。

「中国政府の立場は今や『大虐殺があったと認めることを条件に、取引をしよう』というものだ。しかし、すべてが嘘で、政治的に動機付けられた嘘を受け容れない以上、それに応じることはしない」と語る。

他の映画はプロパガンダ

第２次世界大戦後の連合国による裁判では、国民党政権下の中国の首都、南京を日本人が占領した際に、一般市民および捕虜14万2000人が殺害されたと推定された。

日本は、侵攻した日本軍により多数の一般市民が殺害されたことを認めながらも、いかなる推計も示していない。

水島は、中国が世界政治で優位に立つために、死傷者数をでっち上げたと主張する。さらに、当時、南京にいた欧米人を共産党の「スパイ」として、彼らによる目撃証言も信用しない。

南京（事件）をめぐって、この都市の占領から70周年にあたる今年は、７本の映画の製作が予定されている。その中には、南京（事件）を取り上げたアイリス・チャンのベストセラーにもとづく中国の映画も含まれる。水島はこれらの映画の大半を「プロパガンダ」と呼ぶ。

「中国人が世界に売り込もうとしている、自分たちがどのように日本の軍国主義の犠牲になったか、どのように家族や自由を守るために闘ったかを描く映画と同じように、声高に薄っぺらなヒューマニズムを叫ぶ、そんなものを作る気はない」と水島は言う。

戦後の日中関係は、北京（中国政府）がいう、戦時中に日本兵が働いた残虐行為を認めようとしない東京（日本政府）側の態度によって、損なわれてきた。

日本の小泉純一郎元首相の在任中に関係は冷え込んだ。数百万人の日本の戦死者とともに有罪となった戦犯をまつる東京の神社に、彼が毎年、参拝したことが主な原因である。

小泉は2006年９月に退陣し、後任者が関係修復にこぎ着けた。

後任者らの努力の一環として、日中の歴史学者が両国間の歴史観の隔たりをせばめるために、共同で研究に当たっている。

水島監督の言い分がかなり詳しく紹介されている記事になっています。 しかし、その主張をそのまま書くだけでなく、日本政府も多数の一般市民が日本軍に殺害されたことを認めているといった、監督の意見に反する現実も併せて指摘しています。

記事の最後に小泉元首相時代からの日中関係の変遷が簡単に記されています。この枠組みの中で見ると、「南京の真実」は、中国との関係改善に努める日本政府の動きに逆行するものという位置付けになるでしょう。

記事の中での「南京の真実」の説明を読んでいると、この映画が３部作になるということが書かれていません。 製作側がそうした説明をしなかったのか、それとも、説明を受けたものの、Reuters側で省いたのか、どちらかは分かりません。 もっとも、仮に３部作の第１部という説明をまったく受けずに、南京事件から10年以上後のA級戦犯（この事件と無関係な者を含む）の処刑を再現する映画だといわれたら、取材に訪れた記者は当然、どこが南京映画なのかと不審に思うはずですが。

映画は「ドキュメンタリー部分」と「フィクション部分」からなると書かれています。 日本語で「フィクション」というと、つい純粋な虚構という意味に取られがちですが、英語では必ずしもそうでなく、事実と虚構を組み合わせたものという意味合いも持っています。

「他の映画はプロパガンダ」という小見出しの付いた後半部分に、南京事件を題材とする「７本の映画の製作が予定されている」と書かれていますが、それらの題名は書かれていません。 ただし、 「アイリス・チャンのベストセラーにもとづく中国の映画」は明らかにサイモン・ウェスト監督の中・米・英合作映画「紫金山」を指しています。このブログで以前、紹介した８月21日付のReutersの記事は、ほかに次の４本の映画を取り上げています。（１）テッド・レオンシス制作のドキュメンタリー「南京」（ビル・グッテンタグ、ダン・スターマン監督）、（２）香港で製作予定の「南京・クリスマス・1937」（中国語名「南京聖誕：1937」、イム・ホー監督）、（３）前回、紹介したAsian Pacific Postの記事が話題にしていたカナダ製作の「アイリス・チャン ザ・レイプ・オブ・南京」（ビル・スパヒック、アン・ピック監督）、（４）陸川（ルー・チューアン）監督の中国映画「南京！南京！」。 さらに、先月には独・仏・中合作映画「ジョン・ラーベ」（フローリアン・ガレンベルガー監督）が中国で撮影を開始したそうです。これらに「南京の真実」を加えると、７本。それらの映画の「すべて」でなく、「大半」を水島監督は「プロパガンダ」と見なすわけですが、「プロパガンダ」でない例外は自分の映画以外にあるのでしょうか。

ザ・レイプ・オブ・南京(Asian Pacific Post 07/11/16)

11月に入り、「南京の真実」公式サイトで告知がありました。 それによると、映画は３部作になり、その第１部「七人の『死刑囚』」の試写会が12月14日に開かれるとのことです。第１部は、A級戦犯として東京裁判で絞首刑の判決を受けた松井石根ら７人の最期を描くものになるようです。ちなみに、日米タイムズ（Nichi Bei Times）の記事に載っていた、アメリカの女優とプロデューサーがアイリス・チャンの自殺の謎を追ううち、南京大虐殺の虚偽を確信するという物語は（細部はその後、変更を加えられているかもしれませんが）、「日本文化チャンネル桜」の番組内での水島監督の説明によると、第３部として実現させるそうです。

さて、そのような発表にもかかわらず、この映画を正面から取り上げた報道が見られない状況が依然として続いています。もっとも、本題に据えているわけではないものの、この映画の話に少しだけ触れている記事が先週、カナダのAsian Pacific Post紙に掲載されたようなので、今日はその記事を取り上げることにします。

http://www.asianpacificpost.com/portal2/ff808081164a95aa01164ac46b7b000a_The_Rape_of_Nanking.do.html

同紙の発表によると、購読者は16万人、ブリティッシュコロンビア州で発行されているアジア関係の報道を専門とする英字紙の中では、主要なものになるそうです。

オリヴィア・チェンは執念を理解している。

これこそが、新作のドキュメンタリー・ドラマの題名となった役を勝ち取るよう、この女優を突き動かしたものである。映画は、中国系アメリカ人作家アイリス・チャンの生涯と、2004年にサンフランシスコ湾近くの人けのない田舎道で彼女が遂げた自殺を取り扱う。

執念はまた、チャンに『ザ・レイプ・オブ・南京 第２次世界大戦の忘れられたホロコースト』を書くよう駆り立てた。チャンのこの本は、日中戦争中の1937年に日本軍の手で30万人に上る中国人が殺害された大虐殺について詳しく記した、英語では最初の書だった。発売後ただちにNew York Timesのベストセラー・リストに入り、多くの人々の――誰にもまして著者自身の――人生を変えることになった。

「演じてみたい夢の役があったとすれば、アイリス・チャン」エドモントン生まれのチェンはそう言う。彼女は最近、エミー賞を受賞したミニシリーズ「ブロークン・トレイル 遙かなる旅路」でロバート・デュヴァルと共演した。

３年前、チェンは映画脚本の素材を求めて、あの比類なき本を手に取った。物語に圧倒され、若い中国系アメリカ人の著者に大いに興味を感じながら、チェンは著者の足跡をたどろうとした。

そのとき、彼女はこの作家の死について知った。

「私はすっかり感謝の気持ちに満ち、この英雄的な人物に夢中になっていたのに、自分が彼女にもう会うことはないと知って、打ちひしがれることになった」かつてグローバルTVとEdmonton Journalでニュースレポーターを務め、今はヴァンクーヴァーに住むチェンは、語る。

「作品にここまで多くのことを盛り込み、自ら命を絶った、この女性はいったい何者だったのか？」

アイリス・チャンについて知り得る限りのことを知ろうとする執念に駆られ、チェンは作家の生前の夫ブレットン・ダグラスのもとに電話をかけた。

５才になる夫妻の息子クリストファーを育てるダグラスは、亡き妻の物語を尋ねて接触してくる映画人にいつも言っているのと同じことを、チェンに言った――彼女の職場で彼女のことをよく調べ、彼女がインタビューをした相手と話し、それでもまだ興味があったら、再び電話をしなさい、と。

この指示をチェンはそのまま実行した。そして、それまでに増して熱心に物語を追い求めようと、彼（ダグラス）に再び連絡を取った。

昼食の間じゅう、ダグラスは妻の私生活での顔について女優（チェン）に話して聞かせた。

自分が知ったことを振り返り、チェンはこう語る。「アイリスは勇敢だった。恐れや疑いにめげずに行動する人だった。傷つきやすく、怖がりで、疑いや夢に悩まされながらも、切り抜けるまで突き進んだ」

トロントを拠点とするリアル・トゥ・リール・プロダクションズが「アイリス・チャン ザ・レイプ・オブ・南京」の出演者を募集しているという情報が発表されると、チェンは、自分がこの役を引き受けなければならないと確信した。

「オリヴィアから電話がかかってきて、『（主演者）探しはやめてください。私が彼女です。私があなたがたのアイリス・チャンです』と言われた」「アイリス・チャン」のプロデューサー、共同監督のアン・ピックは、そう振り返る。彼女は、賞賛を集めるホットドックス映画祭の創立以来の委員である。「彼女のeメールに鳥肌が立った。それほど彼女にはアイリスと強いつながりがあった」

南京、日本、カナダで撮影された、この作品は、中国に渡り、大虐殺が生存者の心に残した衝撃と向き合うようになるチャンの姿を通して、彼女の旅の意味が理解できるようになっている。

大虐殺から70周年、そして、アイリス・チャンの著書の出版から10周年に当たる今年、この主題で製作される映画は本作のみではない。今年初め、ウディ・ハレルソンがAOLの「南京」に主演した。この映画は、（日本軍の）侵攻中も中国に残り、数十万人の人命を救った一団の欧米人を取り上げる。大虐殺に関しては、中国、フランス、ハリウッド向けの企画が複数、立てられている。日本人映画監督が、チャンの著書の主張に反駁する映画を計画してもいる。

アイリス・チャンの自殺により多くの疑問が解決されないまま残ったが――例えば、なぜ彼女は晩年、自分の生命が危険にさらされていると感じていたのか――、それらの疑問によって、この作家が成し遂げた功績が覆い隠されないことを、オリヴィア・チェンは願っている。

「人々に、私がそうだったように、アイリスに触発され、自分がしなければならないことをやりぬく勇気の源として、彼女を役立ててほしい。私たちは立ち上がり、こんなことを２度と起こさせないと言わなければならない」とチェンは言う。

「アイリス・チャン ザ・レイプ・オブ・南京」は、ヴァンクーヴァーのリッジ・シアターで11月15、17、22、25日にALPHA（Association for Learning and Preserving the History of WWII in Asia）ヴァンクーヴァー支部の共催で上映される。詳細は、http://www.irischangthemovie.com/を参照。

記事の本題は、映画「アイリス・チャン ザ・レイプ・オブ・南京」の紹介です。 この映画は以前、「忘れられなかった女性 アイリス・チャン物語」という題名で、３月のTimeの記事で取り上げられていたものです。 それがついに完成し、カナダで公開されたというわけです。

半ば勝手にアイリス・チャンの純粋な伝記映画として、南京事件も単なる一こまとして取り上げられるだけだと思っていたのですが、公表された副題を見て分かるとおり、『ザ・レイプ・オブ・南京』執筆に重点を置いた映画になったようです。 記事の最後に書かれている上映予定から見て、それほど大々的に公開されるわけではなさそうです。

さて、「南京の真実」について書いているのは、南京事件70周年に当たり製作される映画がほかにもあるという文脈の中でのことです。 アイリス・チャンのことが主題になっている記事だけに、この映画は「チャンの著書の主張に反駁する映画」とされています。冒頭でも触れたとおり、水島監督はチャンの著書の背後に中国の情報工作を見る映画を準備しているらしいことから、この表現はある程度、実態を言い当てているといえるかもしれません。 もっとも、記事を書いた記者にそこまでの自覚があったとは思いませんが。